пятница, 13 ноября 2015 г.

Подкуп в законе

Сегодня в газетах пишут про оправдание в США судом присяжных потомственного мафиози, подозревавшегося в ограблении века. Не пишут только, почему оправдали. А вот почему: свидетели обвинения не вызвали у присяжных доверия. Это либо проплаченные агенты, либо уже сидящие мафиози, готовые рассказывать любые истории в надежде, что за это им срок скостят...
Мне в связи припомнился первый процесс Навального, где обвинение строилось на показаниях главы Кировлеса, которому за эти самые показания много чего скостили - причём не "в надежде", а в реале, совершенно открыто и официально.