Жалко не запечатлел дорогу - она очень красива. Бескрайние вятские дали, водные глади чуть в далеке. Впрочем, и само Рождественское расположено в таком же окружении. Храм предстаёт во всей красе ещё издалёка.
Его облик для здешних мест необычен. Высокая стройная колокольня далеко отстоит от довольно скромного основного объёма. Колокольня и храм как бы на равных соревнуются за внимание зрителя, тогда как для вятских построек этого периода характерно доминирование основного объёма. В вятских краях можно найти храмы без богатой отделки и храмы с одним ярусом надкупольного завершения, но сочетание обеих этих черт встречается крайне редко. Имеются в виду, конечно, постройки “вятского барокко” (точнее, имхо, маньеризма или постманьеризма), о принадлежности к которому в данном случае недвусмысленно говорят полукруглые фронтоны над центральными пряслами четверика с круглыми окнами посередине.
Если бы не этот элемент, то храм Рождественского можно было бы легко представить себе где-нибудь на просторах Владимирской области.
Храмы вяткого постманьеризма с одним ярусом восьмеричков обычно выглядят довольно неказисто. Даже богатое узорочье не помогает им избежать впечатления ”бюджетности”. Поскольку храм Рождественского узорочьем похвастаться не может, следовало бы ожидать совсем жалкого результата. Но архитектуру удалось весьма скромными средствами создать законченный образ, и скромность здесь стала скорее средством выразительности, чем признанием в бедности.
Впрочем, к храму в Рождественском приложил руку не один архитектор. В 19-м веке памятник претерпел перестройки, судя по всему, настолько значительные, что нынешний его облик скорее можно считать позднейшей эклектичной фантазией, чем произведением собственно постманьеризма. Видимо, к первоначальному строительному периоду относится только основной объём. Колокольня своим обликом мало напоминает невысокие ажурные постройки 18 века, зато вблизи Рождественского немало схожих колоколен, относящихся как раз к 19 веку.
Кроме того, при перестройке трапезная была расширена и соединена с колокольней узким коридором, а к четверику с севера и юга приделали низкие притворы - решение “на грани фола”.
Тем удивительнее, что архитектору удалось сохранить ощущение стилистического единства. Простой и чёткий декоративный рисунок пристроев органично сочетается с лапидарным дэкором четверика,
низкие и протяжённые плоскости трапезной и притворов подчёркивают вертикали основного объёма и колокольни... по крайней мере, при взгляде с запада, юго- или северо-запада, то есть с дороги (откуда на него, наверняка, чаще всего и смотрели).
Ближние виды с севера и юга притворы порядком испортили,
зато издали храм смотрится великолепно с любой стороны.
Что касается вида с востока, то, вероятно, он меньше всего изменился с 18-го века. Отсюда пропорции постройки воспринимаются совсем по-другому.
Особую прелесть Рождественскому придаёт продолговатый пруд (видимо, запруженная речушка). Виды на храм из-за водной глади особенно хороши.
Храм в Рождественском отнюдь не заброшен. В нём ныне располагается офис местных трактористов.
Главный вход прорублен в центре апсиды - таму них какбэ вестибюль.
Соответственно, внутрь храма мне попасть не удалось. Доступны только колокольня и коридор, в которых сохранились остатки скромной лепнины.
Посередине коридора стоит какой-то ацкий агрегат.
Коридор упирается в заколоченную дверь трапезной.
На колокольню не подняться - лестница разорена.
Впрочем, её прислонённый к стене фрагмент оставляет надежду как-нибудь всё же куда-нибудь залезть. Но это не при моих гимнастических способностях…
Вот вобщем-то и всё. Может, на самый интересный вятский памятник, но всё равно замечательный.
