ferzunkin: Георгий Старый

Снова про Костромскую область. На сей раз - храм в урочище “Георгий Старый”. Это к северу от Галичского озера, недалеко от Дмитрия Гривы. Но если Дмитрий Грива привлекает архитектурой, то Георгий вполне мог бы обойтись и без архитектурных изысков. На том месте, где он стоит, даже вышка сотовой связи выглядела бы впечатляюще. В Костромской области такое встречается. К примеру, храм в Кулигах. Но если Кулиги я впервые оценил "живьём", то в случае с Георгием сначала была фотография: вид издали, снятый с какой-то высокой точки (горы). Настолько захватывающий, что сразу стало понятно: мне туда надо попасть обязательно. Задача, в принципе, не слишком сложная: приличная дорога доводит до ближайшей обитаемой деревни Вдовье (почти), а оттуда до погоста всего пара километров. Правда, местность очень пересечённая: надо спуститься с горы, подняться на другую гору, снова спуститься, снова подняться - и вот тогда открывается “виста”: зелёное поле, белая черёмуха и вертикаль колокольни на фоне бескрайних костромских лесов:

Сам храм не просматривается. Только при съёмках с большим увеличением справа от колокольни можно разглядеть его маковку:

Всё остальное скрыто за деревьями:

Но и колокольни оказалось достаточно для того, чтобы превратить спуск к Георгию в завораживающий перформанс:

Снизу, правда, вид не такой эффектный:

Это он же, но только с увеличением:

и с ещё бОльшим увеличением:

и ещё крупнее - только верх колокольни:

Хорошие пропорции, удивительная сохранность.

При приближении к храму открывается ещё одно поле с прекрасным видом:

А чуть дальше и храм начинает проглядывать:

Но пока его контуры остаются загадкой:

Пытаемся сместиться к Западу. Отсюда храм виден ещё хуже:

Зато становятся видны замечательные ворота погоста:

Наконец удаётся найти точку, с которой можно рассмотреть храм:

А если подойти ближе и чуть левее, то можно рассмотреть и украшенную арками ограду:

Смещаемся дальше к Западу:

Для храмов с отдельно стоящей колокольней западный фасад - всегда проблема. В данном случае она решена не особенно оригинально: трапезная продолжается узкой пристройкой, фронтон которой перекликается с фронтоном главного портика. Пристройка глухая:

Если бы в результате фантастической природной катастрофы восток поменялся с западом, она смогла бы сойти за апсиду. А так - её функциональное значение не совсем понятно.

Западное прясло ограды сильно разрушено, но сохранилась угловая башенка, от которой просматривается довольно широкое (в районе Гривы оно заметно уже) русло реки Ноли:

Интересно, что при виде с горы о существовании реки догадаться было невозможно.

Заходим на погост:

Дэкор трапезной и пристройки если и не богат, то всё же вполне комильфо:

Как трапезная, так и портик четверика сохранились на удивление хорошо:

Вот только кованую дверь кто-то погнул:

Виду на южный фасад мешают деревья:

Впрочем, они же добавляют ему очарования:

Дальше к востоку начинается основное кладбище, и обзор улучшается.

Кладбище просторное и довольно ухоженное: никаких зарослей бурьяна. Когда-то на этом месте стоял второй храм погоста:

Он был деревянным и сгорел в 50-е годы XX века.

При взгляде с востока храм выглядит довольно стройным:

Не подкачала и колокольня:

Она необычна тем, что поставлена на линии ограды погоста и в её нижнем ярусе устроена проходная арка:

Можно было бы назвать колокольню “надвратной”, вот только непонятно, зачем понадобились ещё и находящиеся совсем рядом ворота:

Подойдём к ним поближе. Отсюда открывается эффектный вид на ансамбль:

И можно хорошо рассмотреть верх храма:

Он весьма необычный. Купол восьмерика довольно высок, поверхность его кровли почти лишена кривизны. Над куполом возвышается массивный барабан с крупной шарообразной луковицей. Барабан заметно сужается кверху, образуя конус. Мне эта глава напомнила главку храма в Покрове-Пеме. Хотя та совсем миниатюрная, но есть что-то общее в лепке формы.

Обернёмся к воротам. С внутренней стороны они почти лишены дэкора:

Зато снаружи украшены весьма прихотливо:

При виде сбоку заметно, насколько сильно (и живописно!) они покосились:

С левой стороны к воротам примыкает башенка. Если я не ошибаюсь, она фиксировала угол ограды погоста:

Назвав колокольню надвратной, я был не совсем прав: она всё-таки не совсем встроена в ограду, а только примыкает к ней вплотную :

Её арку предваряют два покосившихся пилона:

Внутри арки располагался проход наверх:

Ныне от деревянных ступеней не осталось и следа:

Возвращаемся на территорию погоста, теперь рассмотрим храм с северо-востока:

Вероятно, этот вид лучше всего отражает его архитектуру, В ней хорошо просматриваются барочные корни: восьмерик на четверике с приглушённой, но всё же ощутимой вертикалью. Вместе с тем весьма лапидарный дэкор и наличие портика свидетельствуют о переходе к эпохе классицизма (храм построен в 1804 году).

Смещаемся к западу. Бросается в глаза живописный старинный крест над чьей-то навеки забытой могилой:

Осмотру мешают молодые деревца:

И только сдвинувшись ещё дальше, можно рассмотреть портик:

Типично галичские колонны: массивные, грубоватые, неканонические:

Зато дверь в храм великолепна, к тому же она неплохо сохранилась:

Внутри, вот сюрприз, нет никакого восьмерика. Ротонда. Приём, характерный для “чухлоссицизма”, к которому Георгий отношения вроде бы не имеет. Переход от четверика к ротонде выполнен при помощи тромпов, столь широких, что они почти смыкаются друг с другом, образуя нечто вроде перевёрнутой короны: