Нынешний репортаж - о совсем уже, можно сказать, развалине, расположенной в Рязанской области недалеко от Скопина. Она собственно в Скопине и находится. Но не просто в Скопине, а в Николо-Скопине. Название крайне странное, тем более что ещё в начале ХХ века этот населённый пункт фигурировал на картах под названием просто “Никольское”. По документам Никольское выделилось в отдельный приход из прихода соседнего села Вердерева после постройки в 1691 году церкви, о которой идёт речь. Но и здесь кроется загадка. Дело в том, что на картах начала XIX века село Вердеревское расположено примерно (карты - не очень точные) в том месте, где ныне расположено Никольское, и совсем не там, где расположено современное Вердеревское. Ну да ладно. Займёмся храмом:
Ещё в первом десятилетии 21-го века храм и колокольня сохраняли главы на барабанах. Но к моменту моего посещения в 2014 году они уже были утрачены, что сильно обесценило художественный образ руины
Основной объём представляет собой восьмерик на четверике, что ставит под сомнение датировку 1691-м годом:
Зато колокольня - вполне соответствует заявленному времени:
Несмотря на ужасное состояние стен, на колокольне до сих пор заметна отделка фигурным кирпичом
А вот восьмерик напрочь лишен какой бы то ни было отделки:
Продвигаемся к храму с юга:
Слишком широкая и слишком геометрически правильная арка входа заставляет усомниться и в датировке колокольни тоже:
Вид с запада:
Внизу слева можно рассмотреть упавшую главу.
Смещаемся к северу:
Но дальше двигаться особого смысла нет: вид на храм заслоняют деревья:
Так что придётся ограничиться обходом с южной стороны, снимая памятник широким углом:
В одном из предыдущих репортажей я упоминал о плохой сохранности храмов в Вологодской области. Так вот, в Рязанской области сохранность - не лучше. Я склонен объяснять это тем, что большая доля рязанских храмов строилась во 2-й половине XIX века, когда строители перестали закладывать в проекты чрезмерный запас прочности.
Храм в Николо-Скопине построен скорее всего раньше (я предполагаю, что в середине XVIII века), но сохранность его хуже, чем большинства современных ему, к примеру, костромских храмов. Может быть, дело в том, что костромские храмы позднее становились бесхозными…
Вид с юга:
Видны огромные проломы в стенах трапезной и основного объёма.
Вид с юго-востока:
Апсида очень велика и тоже с проломами:
С востока вид заслоняют деревья:
И только приблизившись вплотную можно разглядеть огромный пролом в торце апсиды:
Через него и зайдём внутрь:
Оглянемся назад, на стены апсиды:
Все проломы даже не влезают в кадр. Это вторая половина:
Вид апсиды из основного объёма:
А это купол:
Окна большие и света много.
Восточная стена храма:
А это южная стена:
Справа, судя по всему, оригинальный вход. Очень странно расположенный. А слева - огромный пролом. Непонятно, как это до сих пор не рухнуло.
Северная стена сохранилась намного лучше. Даже остатки росписей видны:
Впрочем, симметрии и здесь не наблюдается.
Одну сохранившуюся надпись мне всё же удалось заснять:
Но откуда она, я задним числом определить не смог. Возможно - с западной стены храма, которую я почему-то не заснял (может потому что против солнца).
Вид на трапезную со стороны основного объёма храма:
Трапезная, как и храм в целом, не велика. Но свод сложен очень красиво. Впрочем, стоять ему осталось скорее всего недолго. Рваная рана в южной стене слишком велика:
Северная стена и тут в лучшем состоянии:
Вид на восточную стену трапезной:
А это проход из трапезной в колокольню:
Слева - лестница наверх. Поднимаемся по ступеням, и вот мы на колокольне:
Справа - выход лестницы и часть западной стены.
Поднимаем голову вверх:
Много колоколов здесь было не повесить:
Окно в западной стене слегка раскурочено:
А через окно восточное видны выпуклый свод трапезной и восьмерик:
И даже окружающий ландшафт можно попытаться ухватить:
Спустившись вниз, я попытался заснять северную стену:
Задача непростая, потому что плотные заросли деревьев подходят почти вплотную
Спасло только то, что весенние листья ещё не успели полностью распуститься
На северном фасаде сохранились фрагменты штукатурной отделки, которой очевидно был некогда покрыт весь храм. Килевидное завершение портала говорит в пользу того, что декор был решен в псевдорусском стиле:
Северная стена произвела на меня самое сильное впечатление. Скрытая от глаз за ветвями, она казалось принадлежала какой-то средневековой башне:
Распускающиеся листья создавали на её поверхности захватывающую игру света и тени:
А центром притяжения служило зарешеченное окно восьмерика:
Я даже вернулся внутрь чтобы снять его с другой стороны:
На этом моё знакомство с Николо-Скопиным завершилось. Прощальный кадр, снятый на обратной дороге:
В галерее как всегда фотографии крупнее.
