вторник, 14 апреля 2020 г.

Жуково и Никола-Остров. Часть 2

Часть 1- здесь.

Я продолжаю рассказ о путешествии на Никола-Остров. Предупреждение: сначала последует длинное описание хождения по болоту. Длинное - потому что имеет целью облегчить путь тем, кто вздумает повторить наш маршрут самостоятельно. Если вас интересует только архитектура, прокручивайте текст до того места, где пойдут фотографии колокольни.

Ну а мы тем временем вышли из Жукова. Впереди - свежая вырубка:



Это ныне чуть ли не единственный местный бизнэс: купить кусок леса и спилить под корень:



За вырубкой мы сворачиваем левее:



И идем по лесу:



Недолго...



Вот впереди показался просвет:



Лес заканчивается:



Мы подошли к болоту:



Правильной дорогой идёте, товарищи:



Алексей сворачивает влево:



Это еще не болото - это ещё лес:



Или уже не совсем?



Справа по борту - густые заросли багульника:



Они источают мощный, дурманящий аромат. Помнится, когда я прилетал в Крым или в Калифорнию, меня очаровывало количество запахов (эфирных масел?), растворённых в воздухе. Оказывается, в костромской глубинке встречаются воздуха даже и позабористей. Правда, Алексей нас сразу предупредил, что дышать этой парфюмерией небезопасно: быстро начинает болеть голова. Тем не менее, когда я пишу эти строки, мне ужасно хочется вдохнуть это снова - самую малость...



Чем дальше, тем меньше пейзаж напоминает лес



И тем больше - болото:



Открытой воды нет, но подстилка будто пропитана ею и ощущение такое, будто идёшь по вате. А подстилка - это ни что иное как заросли клюквы. Как не полакомиться ?



Вспоминаются слова из песни: "в царстве чахоточных сосен…"



Но чахоточными на болоте сосны становятся не сразу. Которые совсем юные - невероятно красивы:



Ни дать - ни взять, икебана:




И каков фон!



Земля крупным планом - мох, багульник и клюква:



Но вот болото кончается:



Там где ёлки - это уже остров:



А вот мы и на острове. Это взгляд назад:



Если вглядеться, внизу за деревьями видна вода. Ее было немного - мы без проблем перепрыгнули "лужу" - получилось, даже и сапоги не пригодились. Впрочем, дождей давно не было, и в другую погоду без сапог было бы не обойтись.

Алексей берёт левее:



Вообще, пока мы шли вдоль края болота, слева маячило некое возвышение. Алексей сказал, что это остатки “моста” (гати, настила из брёвен), некогда связывавшего остров с сушей. На снимке из космоса чётко видна ниточка-тропинка, тянущаяся по болоту по направлению к острову. Когда я изучал маршрут, я был уверен, что именно по этой ниточке надо будет идти. Но Алексей сказал, что там пройти нельзя.

На следующей фотографии видно, что вокруг острова хватает воды, так что пройти можно далеко не везде:



Там где мы шли - не было ни дороги, ни тропинки - ничего что можно было бы усмотреть из космоса. Зато на острове дорога отыскалась почти сразу:



Просека, ведущая к храму, хорошо просматривается из космоса.



После того как мы запрыгнули на остров, мы сначала, как я уже сказал, повернули налево, а потом направо на эту самую просеку.



И дальше уже не сворачивали



Постепенно лес с правой стороны начал прорежаться



Стали появляться полянки



И наконец лес отступил:



В разрыве между деревьями показалась колокольня:



Если не разглядели - поверьте на слово. На крупном снимке она различима.

Ну а если пройти чуть дальше, то и различать не требуется



Всё как на ладони:



Впрочем, далеко не всё. Дело в том,что я держал в голове два снимка с соборов-ру. Снимки не были датированы, но, поскольку цветные, казалось сняты совсем недавно. Увы, предположения не подтвердились. Судя по всему, со времени съёмок прошло лет 30. За это время всё заросло намного гуще чем в Жукове. Вот это вид на храм из-за ограды:



С этой стороны (север) можно снимать разве что колокольню, и то с трудом:



Ограда сохранилась хуже чем в Жукове. Главные ворота утрачены:

С этой точки колокольня видна лучше:



Северная арка второго яруса частично перекрыта:



Заходим на территорию погоста. Отсюда можно разглядеть хотя бы абрис завершения храма:



Детали рассмотреть трудно:


К ограде погоста изнутри примыкают несколько построек. Одна из них сильно руинирована



Можно тем не менее рассмотреть простые по форме наличники:



Вторая постройка меньше по размеру



Но сохранилась несколько лучше



Она не имеет окон



Зато украшена подобием фронтона:



К счастью, с запада от колокольни имеется некоторое пространство, свободное от крупных деревьев. Это позволяет рассмотреть колокольню пусть не с большого, но расстояния:



Никола-Остров обладает самой высокой и, вероятно, самой интересной колокольней из всех храмов “чухлоссицизма”. Для представителей этого архитектурного направления характерны довольно скромные колокольни, главный акцент делался на храм. В Никола-Острове всё наоборот. Храм невелик, а колокольня - высоченная, в 4 яруса.



Но главное, конечно, не размер, а редкое изящество постройки



Второй ярус перегорожен досками и с запада тоже. Вероятно, с него не звонили:



Он увенчан треугольным фронтоном, над которым восьмигранный третий ярус, угловые грани которого украшают миниатюрные парные колонны, с собственным фронтончиком над каждой парой:



Четвертый ярус с этого расстояния рассмотреть трудно (он лучше виден на приведённой ранее фотографии, снятой из леса). Это ротонда с четырьмя парами колонн, расположенными над колоннами третьего яруса.



Просвет между деревьями позволяет сместиться чуть к югу:



Правда, отсюда нижний ярус просматривается с трудом, но верх виден хорошо:



Третий и четвертый ярусы крупнее:



Можно попытаться сдвинуться ещё на юг



Это получается практически юго-запад:



С этого угла колонны двух верхних ярусов оказываются почти строго по центру:



Если сдвигаться дальше к югу, то деревья начинают заслонять даже самый верх колокольни:



На дальше сдвигаться некуда - там вообще “тайга”. Возвращаемся к колокольне



Перед тем как зайти внутрь бросим взгляд наверх:



Там где некогда была кровля фронтона теперь - осеннее небо:



Вход через колокольню какой-то мрачноватый:



На небольшом возвышении от пола (хотя возможно изначально пол был именно на этом уровне) расположен ход на верхние ярусы:



В качестве пандуса ныне используется фрагмент старинной двери:



Нижние марши лестницы сохранились хорошо:



Они ведут на площадку, расположенную между первым и вторым ярусами колокольни:



На этой площадке обнаруживается ниша, завешанная шторкой:



За шторкой явно кто-то жил, причем совсем недавно. Этот факт очень удивил Алексея.

С противоположной, восточной стороны площадки расположен низкий проём - некогда он служил выходом на чердак трапезной. К сожалению, в то время я не мог снимать в режиме высокого разрешения, так что трудно разглядеть: проём заделан армированным полиэтиленом:



Но всё же, кажется (через 5 лет я мало что помню), мне удалось его на время удалить (на более поздних снимках он вроде-бы есть) и сделать вот этот кадр:



На нём видна обескровленная трапезная. Обхват выросших посреди трапезной деревьев впечатляет. И, увы, контуры храма почти не просматриваются даже отсюда.

Чтобы подняться на второй ярус, надо было преодолеть ещё пару пролётов лестницы.



Почему мы это не сделали, я опять-таки не помню. Вообще, внезапность этого похода, моя неподготовленность, спешка и нервозность привели к досадным изъянам в фотофиксации. К примеру, первый пролёт, ведущий от площадки наверх, запечатлён не полностью, возможно проблема была в нём. Но наверняка проблема существовала - трудно себе представить, что мы отказались от соблазна подняться на второй ярус без серьёзной причины.



Мы спускаемся вниз и заходим в трапезную:



Она была очень обширной.

Северная стена изнутри:



А это южная:




А этот “сейф”, видимо, расположен где-то в трапезной, но где именно - понять невозможно (и вспомнить тоже через пять лет):



Верх храма и отсюда плохо просматривается:



Но все же можно найти щель, сквозь которую хоть что-то видно:



Неравносторонний восьмерик и тройное палладианское окно - фирменные приёмы чухлоссицизма:



Очень суровая архитектура:



Оглядываемся назад на колокольню:



И проходим внутрь основного объёма через масштабную арку:



Внутри масштабы скромнее:



Площадь храма в разы уступает трапезной.

Поднимаем голову вверх:



Кажется, над четвериком снаружи должен быть высокий купол с ротондой наверху.



Типичный для чухлоссицизма обман: на самом деле никакого купола снаружи нет, а вместо ротонды - восьмерик.



Размер “ротонды-восьмерика” - тоже характерен для чухлоссицизма: это нечто среднее между традиционной для классических храмов ротонды и … фонариком в верхней части купола таковой ротонды



Апсида - довольно обширная:



Южная и западная стены:



Лепная рамка над аркой западной стены. Роспись утрачена:

Северная стена:



В эту дверь мы пока ходить не будем:




Стена южная:



Попытаем сначала счастья в этой стороне:



Перед нами типичный для Костромских краёв (и для чухлоссицизма) вариант с парой сдвоенных колонн (в данном случае - полуколонн) по краям фасада. Подобное решение можно видеть в недавно мной описанном Олифине.



Нижняя часть фасада с остатками прихотливых оконных рам:



Завершение крупным планом:



Рассмотреть его мешают густые ели, выросшие на крыше храма:



С юга можно рассмотреть храм с довольно большого расстояния, но, конечно, от ёлок на крыше не спасает ничто:



В Олифине композиция с парными колоннами по углам создавала проблему “пустого” (недостаточно расчленённого) фасада. Здесь её нет. Потому что здесь совсем другой классицизм. Скупой, мрачноватый, тяжеловатый. По сравнению с ним тогдашний (храм построен в 1825 году) ампир смотрится просто “куртуазным маньеризмом”. Кажется, ближайшие “родственники” - это промышленные неоклассические постройки начала 20-го века, вроде Бетонного корпуса в Вичуге. Даже виртуозно выполненный восьмерик с пятиглавием оформлен с теми же скупостью и лаконизмом. Но что интересно: на сохранившемся дореволюционном снимке храм имеет совсем другой вид, отчасти даже игривый.



Вдруг неожиданно засветило солнце:



Но оно с трудом пробивалось через частокол деревьев, придавая стенам храма едва заметный румянец:

Я сначала попытался сместиться к юго-западу:

Но тамошние заросли оказались слишком густыми:



Рассмотреть что-то было трудно:



С юго-востока храм просматривался намного лучше:



С этой стороны хороша видна апсида - довольно протяженная:



Но ельник на крыше и с этой стороны непробиваем:



Кстати, на цветном фото с соборов-ру ни одного деревца на крыше не наблюдается - видать, очень давно его снимали.

С дальней юго-восточной точки видна освещённая солнцем колокольня - густо задрапированная осенней листвой:



Возвращаемся под стены храма. Окно апсиды:



Вид с востока:



Завершение храма все так же “за лесом”:



Отходим подальше. Загадочный био-архитектурный симбиоз:



Центральное окно апсиды:



Сворачиваем на северо-восток:



А вот отсюда восьмерик виден лучше всего:



Верх крупным планом:



Северный фасад:



С этой стороны особо далеко не отойдёшь:



Зато елей на крыше поменьше:



Смещаемся к северо-западу. Без особого энтузиазма:



На прощание фиксируем живописный крест заброшенного кладбища:



И покидаем Никола-Остров.

С дороги я ещё раз зафиксировал колокольню. Оба проглядывающих за деревьями яруса:

Отдельно третий:



Четвёртый:



И шпиль с крестом:



Дальше была обратная дорога через то же необыкновенное болото.



Когда до Цилимова оставалось идти уже немного, Алексей попрощался с нами и пошёл в лес за рыжиками - недаром он таскал с собой корзину.

Напоследок в Цилимове я заснял красивый дом



Судя по всему, заброшенный



На этом всё. Съёмки 2014 года.

В галерее как всегда больше фотографий и размер крупнее

Альбом по Никола-Острову: здесь

Альбом по Святому болоту: здесь

Адьбом по Цилимову: здесь

Маршрут, включающий Жуково и Никола-Остров ("Солигалич-Судай-Чухлома") можно найти здесь


Комментариев нет:

Отправить комментарий