понедельник, 27 сентября 2010 г.

До чего же мы бездарны!

Защищая миллиарды своей супруги, муж г-жи Батуриной сказал недавно чрезвычайно важную вещь: он заявил, что, не будь Батурина женой мэра, она была бы ещё богаче - до того она талантлива!
Столько лет мы не имели никакой версии источников несметных богатств наших олигархов, и вот наконец прорыв. Оказывается, они богаты, потому что - талантливы. И были бы ещё богаче, если бы держались подальше от чиновников. Если бы Рома Абрамович никогда не сталкивался с этими типами, он бы владел уже не только “Челси”, но и всей английской премьер-лигой. Вот только как в России укрыться от чиновников? Их же тут столько... К счастью, Рома и Батурина оказались настолько талантливы, что даже чиновники не смогли их до конца нейтрализовать. Простой математикой можно установить, что они с Батуриной примерно в миллион раз талантливее среднего россиянина (или средний россиянин в миллион раз их бездарнее?).
P.S. Впрочем, есть и другие версии происхождения богатств г-жи Батуриной. Не так давно её бывший деловой партнёр заявил лондонскому суду, что жена мера, по сути, контролирует строительный рынок Москвы. Не из праздного же интереса? Впрочем, разве кто-нибудь когда-нибудь пытался докопаться до корней “талантливых” миллиардов? Помнится, некогда Лужков встал на пути “наследовавшего” власть ВВП - и вот тогда сми вдруг извлекли на поверхность горы компромата. Но стоило Лужкову пойти на попятную - и куда что подевалось? Только вот время неумолимо. Былые заслуги подзабылись, и ближние бояре нынешних властителей решили, что пора атаковать вожделенное кресло. Надо думать, их жён талантами бог тоже не обделил.

среда, 22 сентября 2010 г.

Это у него личное

Редактор “Газеты Выборчей” поведал, что при вопросе о Ходорковском у ВВП “изменилось лицо”, он “проявил глубокие эмоции”. Из этого г-н Михник сделал вывод, что “тема его очень задела лично”. Вот только что понимать под словом “тема”? Словом “лично” Михник с подачи Путина (“У него кровь на руках!”) даёт понять, что дело в некой загадочной персональной распре. Типа: назвал земляным червяком. Но вроде уж столько лет прошло, да и кровь за это время обагрила ладони стольких функционеров созданной ВВ системы (взять хотя бы гибель в тюрьме юриста Сергея Магнитского, пытавшегося спасти для бюджета 5 миллиардов рублей )... Что за странная сентиментальность?
Я вот думаю. А что, человек, который разрушил систему правосудия во вверенной ему стране, который вверг означенную страну, только начавшую робко нащупывать свой путь к цивилизованному существованию, назад в средневековье с неограниченной властью “бояр” - так вот, разве этот человек при упоминании означенного деяния не должен “изменяться в лице”?
Как ни крути, а в историю МХ явно войдёт неотвязной тенью ВП. Сам виноват (ВП). Слишком ярким пятном оказался этот судебный процесс на фоне тусклого, ничем не выдающегося правления. Вот и стал Ходор символом эпохи Путина, оттого, вероятно, и “его очень задевает лично”. Сегодня всем ясно, что “вертикаль” получилась не только гнилее “горизонтали”, но ещё к тому же и без перспектив к оздоровлению, что уничтожение олигарха не имеет никакого отношения к уничтожению олигархии, что некрасивый спектакль никаких дивидендов России не принёс. Но ведь кому-то принёс? В том, что у ВВП упоминание об этом вызывает “глубокие эмоции”, кроется пусть и очень слабая, но всё же надежда на выход из тупика.

понедельник, 6 сентября 2010 г.

Усадьба Ляхово. Этим летом и полтора года назад

Альбом: Ляхово


Как говорится, почувствуйте разницу. За такой короткий отрезок времени практически полностью уничтожены оконные рамы в мезонине, рисунок которых напоминал апельсин в разрезе. Впрочем, если учесть, что ещё в сер.80-х в этом доме снимали "Формулу любви", то рамы покажутся детской шалостью. За годы перестройки усадьба пережила огромные разрушения: утрачена конюшня, каменный флигель превратился в глубокую руину, сгорели вторые дом и флигель. Но главный дом Васильчиковых, хоть и обезображен вандалами, всё ещё держится и вполне может быть восстановлен. Не государством, конечно. Оно уже успело о нём “позаботиться”. С недавних пор усадьба может быть продана частному владельцу. Разве не заманчиво - приобрести усадебку в живописных местах недалеко от Москвы? Всего-то и надо - заделать брешь в западной стене, настелить полы, застеклить рамы, пусть даже без “апельсинов в разрезе”, восстановить печи, отделать изнутри и снаружи... Дорого? Надо думать, многие усадебные новостройки обходятся своим владельцам ещё дороже. Так что дело, наверно, даже не в деньгах. А в том, что жилищные стандарты начала 19-го века плохо соотносятся с современными. О палладианских окнах Васильчиковы позаботились, а вот о том, куда ставить джакузи - не подумали. Зато когда Я думаю, как бы здесь можно было разместиться, результат оказывается не слишком радужным. Допустим, в той комнате, где щас стена пробита, можно устроить санузел, а в соседней - кухню. Центральный зал очевидно напрашивается на роль гостиной. На первом этаже остаётся единственная комната, плюс одна комната в мезонине. Если в семье есть дети или старики, то обе эти комнаты придётся использовать как спальни. Но спальня рядом с гостиной - вариант, скорее характерный для тесных хрущоб, чем для аристократических дворцов... Как ни крути, ничего дельного не получается. Видимо, именно поэтому последний дореволюционный владелец этой усадьбы построил себе второй дом, и, если Ляховскому дворцу суждено обрести в будущем спасителя, он (спаситель) вынужден будет пойти по тому же пути. Сам поселится в новостройке, а во дворце будет устраивать ужины при свечах, рассказывая гостям: “а вот здесь Броневой с Пельтцер...”. Только вот найдётся ли “спаситель”?

Вот ведь парадокс: возрождению многих усадеб, построенных когда-то богатейшими людьми своего времени, мешают огромные размеры строений и гигантские средства, которых требует реставрация. Восстановлению же Ляхова может, видимо, помешать как раз то, что его устроители Васильчиковы были небогаты и жили весьма скромно. Впрочем, именно эта скромность является главным источником очарования усадьбы. В чём - в чём, а в очаровании у Ляхова в Московской области найдётся, имхо, не много соперников.

P.S. Как уточнил лж-юзер dinya_ss, запустение усадьбы началось только после 2002-го года, когда дом покинул последний житель.
Вот здесь - краткое обсуждкение сабжа. А вот этот свой перл я всё-же не удержусь и процитирую здесь:

на самом деле, там самое ценное фотоаппаратом не зафиксируешь - слишком тесно. Когда поднимаешься из маленькой прихожей по крохотной лесенке и видишь в палладианских окошках мезонина поле и лес, а потом проходишь к изящной лоджии с видом на тот же лес... Сплошной восторг. Уходить не хочется.
Помню, фотография дома меня заинтересовала, но и только. Зато при личном посещении я был просто очарован. Вот два раза уже был там за полтора года - и ещё хочется. Надо сказать, что очарования дому, конечно, добавляет руинированность. Дома проходят как бы три стадии: когда они функционируют, они как бы "находятся в тени" своих хозяев. Потом, когда хозяева их покидают, они начинают жить самостоятельной жизнью, напоминая зрителю о былом и невозвратном. И, наконец, дома умирают, превращаются в кучу мусора, в надгробный памятник эпохе. Ляхово пока во второй, самой волнующей стадии.